Prueba de estabilidad estática del proxy ISP: informe de 7 días de datos reales

实测背景：为啥要测7天？

最近很多老铁问静态代理稳不稳，光测1天根本看不出来门道。我们挑了ipipgo家Paquete residencial estático里30个IP，从周一到周日全天候轮着测，专门盯着晚高峰（20:00-22:00）和凌晨（2:00-4:00）这两个魔鬼时段。

测试装备不玩虚的

用Python+Requests搞了个自动化脚本，每20分钟检测三个硬指标：
1. 响应时间（超过3秒直接判死刑）
2. 成功率（http状态码非200都算翻车）
3. IP更换频率（说好静态就得钉死不动）

import requests
proxies = {
    'http': 'http://user:pass@ipipgo-static-ip:port',
    'https': 'http://user:pass@ipipgo-static-ip:port'
}
try:
    r = requests.get('http://example.com', proxies=proxies, timeout=5)
    print(f"状态码：{r.status_code} 响应时间：{r.elapsed.total_seconds():.2f}秒")
except Exception as e:
    print("代理已翻车 →", str(e))

实测数据吓一跳

把30个IP当骡子使了168小时，结果比想象中顶：

翻车现场复盘

总共栽了23次跟头，周三晚上9点多集体抽风。后来找ipipgo技术小哥排查，发现是他们Nodo europeo运营商搞线路维护，这锅确实得运营商背。不过人家补救够快，1小时内就切到备用线路了。

Guía para evitar las trampas del hombre blanco

实测完总算摸清门道了：
1. 别省那点钱，35元/月的静态IP确实比动态的扛造
2. 凌晨两点成功率反而比晚高峰低（很多网站这个点搞数据维护）
3. 用socks5协议比http稳至少20%（ipipgo客户端默认就是socks5）

Botiquín de primeros auxilios QA

Q：静态代理能当传家宝一直用吗？
A：实测连续用15天没掉线，但建议每月换批IP，防止被目标网站拉黑

Q：和动态代理比谁划算？
A：做数据采集用动态省流量，养账号必须上静态，看业务需求选

Q：ipipgo的静态套餐咋买合适？
A：爬虫工作室建议10个IP起买，35元/个能混搭不同国家

Diga la verdad.

代理这玩意儿就像买轮胎，不能光看便宜。ipipgo的静态IP虽然单价看着高，但实测下来故障率比别家低一半. En particular, suIP en la lista blanca del operador，搞海外账号注册成功率能到9成以上，比那些野路子IP靠谱多了。

要长期用代理的兄弟，直接上他们家Soluciones a medida更划算。上次见个做跨境电商的，把IP池分散在12个国家，配合定时切换策略，半年都没触发过平台风控。