
Qui est le plus rapide entre ces deux agents ? Venons-en aux résultats.
Récemment, les gens me demandent toujours, avec l'IP proxy SOCKS5 et l'IP proxy HTTP à la fin, lequel fonctionne le plus rapidement ? Cette chose ne peut pas simplement compter sur la bouche pour dire, je prends spécifiquement ipipgo proxy familial pour faire un groupe de test réel. Après le test, j'ai trouvé une chose intéressante :Lors du transfert de fichiers volumineux, SOCKS5 peut être environ 301 TP3T plus rapide que HTTP.En revanche, HTTP est beaucoup plus performant lorsqu'il s'agit de parcourir des pages web.
Pour donner un exemple, avec le crawler sous la galerie d'images 10G, le proxy SOCKS5 a une heure de retard, le proxy HTTP doit être bloqué à 1 heure et 20 minutes. Mais si vous effleurez le site de commerce électronique pour voir les détails du produit, la vitesse de réponse HTTP peut être plus rapide de 0,5 seconde. N'écoutez donc pas aveuglément ces deux couteaux.Cela dépend de ce que vous faites..
Le principe du protocole est brisé et réduit en miettes.
Ces deux protocoles sont comparables à la méthode de livraison du coursier : le coursier SOCKS5 se contente de livrer le colis à la porte (travail de la couche transport), que le colis soit composé de vêtements ou de nourriture (les données de la couche application ne sont pas traitées) ; le coursier HTTP doit ouvrir le colis pour vérifier le type d'articles (analyse des protocoles de la couche application), puis décider de la manière de livrer le colis.
Ceux d'entre vous qui codent peuvent le comprendre de cette manière :
Paramètres du proxy SOCKS5 (exemple Python)
proxies = {'http' : 'socks5://user:pass@ipipgo-proxy:port'}
Paramètres du proxy HTTP
proxies = {'http' : 'http://user:pass@ipipgo-proxy:port'}
Dans la pratique, vous constaterez que SOCKS5 est particulièrement efficace pour maintenir des connexions de longue durée et qu'il convient aux applications qui nécessitentScénarios de transfert continu de donnéesPar exemple, dans le cas de la transmission de données de vidéosurveillance, le protocole HTTP est plus souple pour traiter les demandes courtes et rapides, telles que les secondes d'appel d'urgence.
Les données de mesure sont accessibles au public
Prendre les nœuds premium nationaux d'ipipgo pour les tester (afin d'éviter que les fluctuations du réseau ne les affectent) :
| Éléments du test | SOCKS5 prend du temps | Consommation de temps HTTP |
|---|---|---|
| Téléchargement d'un fichier de 10MB | 8,2 secondes | 11,7 secondes. |
| Demandes de 100 pages | 22 secondes. | 18 secondes. |
| Maintenir une connexion d'une heure | 0 déconnecté | 3 déconnexions |
Vous voyez ?Pas d'accord fourre-toutLe choix d'un mauvais protocole revient à courir un marathon en tongs - soit ça ne marche pas, soit c'est une lutte.
Trois conseils pour choisir le bon accord
1. àTransférer des fichiers volumineux/effectuer un streaming push en directJe vais opter pour SOCKS5 les yeux fermés. La ligne TK d'ipipgo avec ce protocole est solide comme un vieux chien.
2. faireScripts de collecte de données / de saisie de ticketsLe proxy HTTP est plus approprié, en particulier pour leurs IP résidentielles statiques.
3) Si vous n'êtes pas sûr, passez directement au mode hybride. Comme le client ipipgo, il est possible de changer automatiquement de protocole, ce qui est mieux que de le faire manuellement !
Questions fréquemment posées
Q : Pourquoi mon SOCKS5 est-il plus lent que le HTTP ?
R : Quatre-vingt-dix pour cent des types de nœuds ne sont pas sélectionnés correctement. La collecte de données doit être effectuée avec une IP résidentielle, l'IP de la salle des serveurs semble rapide, mais il est facile d'être bloqué. Le paquet résidentiel dynamique d'ipipgo doit choisir la version entreprise, la vitesse est garantie !
Q : Puis-je utiliser les deux protocoles en même temps ?
R : Cela doit être possible ! Ajoutez un paramètre à l'extraction de leur API et vous pourrez passer d'un protocole à l'autre, c'est écrit dans le code :
Paramètres alternatifs du double protocole
proxies = {
'http' : ['http://ipipgo-proxy:port', 'socks5://ipgo-proxy:port'],
'timeout' : 10
}
Résumé de la version de l'économie de flux
Pour la rapidité, choisissez SOCKS5, pour la stabilité, choisissez HTTP, et pour ceux qui sont trop paresseux pour le faire, utilisez le client ipipgo.La commutation intelligente est plus fiable que le choix humainLa première chose à faire est de mettre la main sur un nouveau paquet. Leur récent paquet résidentiel dynamique 7 plus de 1G assez rentable, ne pas frère crawl directement thésauriser la version entreprise du paquet, le prix de 9,5 également avec la fonction de l'échec de réessayer.
Une dernière remarque : ne vous contentez pas de regarder la vitesse de l'accord.La qualité de la propriété intellectuelle est primordiale.Voici une liste des agents les plus populaires dans le monde. Utilisé cinq ou six fournisseurs de services d'agent, ipipgo ligne transfrontalière dans le soutien de protocole vraiment mettre l'effort, en particulier que 1v1 programme personnalisé, faire des affaires d'outre-mer docking sauver beaucoup de choses.

