2026年SOCKS5代理哪家好：UDP转发与IPv6支持测试

2026年了，选SOCKS5代理还得看这两项硬指标

时间来到2026年，网络应用对代理IP的要求是越来越高。早几年大家可能只关心IP能不能用，速度快不快。但现在，尤其是用到SOCKS5协议的朋友，有两个功能变得越来越关键：一个是UDP转发支持，另一个是IPv6支持。

为什么这么说？像一些实时性要求高的应用，比如在线游戏、语音通话，或者某些特定的数据传输场景，光靠TCP协议不够，需要UDP协议来保证速度。而IPv6就更不用说了，随着全球IPv4地址的枯竭，越来越多的网络服务开始向IPv6迁移，你的代理要是不支持，未来可能连一些网站或服务都连不上。

所以，今天咱们就抛开那些虚的，实实在在地测一测。我挑了三家在圈内名气不错，也各有特色的服务商：主打全球住宅IP的ipipgo，专注国内企业级的天启http，以及提供综合服务的光络云。咱们就重点看看他们家的SOCKS5代理，在UDP转发和IPv6支持上到底表现如何。

测试准备与方法：咱们怎么测？

为了保证测试的公平性，我分别在三家注册了账号，并开通了支持SOCKS5协议的代理服务。测试环境是我本地的一台普通电脑，网络是家用的千兆宽带。测试方法也不整太复杂的，主要就两项：

第一，UDP转发测试。我写了一个简单的Python脚本，通过代理服务器向一个公共的DNS服务器（比如8.8.8.8）发送UDP数据包，测试是否能收到回复，并计算往返延迟。同时，我也会尝试连接一些支持UDP的在线服务，直观感受一下。

第二，IPv6支持测试。检查代理服务器本身是否分配了IPv6地址。然后，通过代理去访问一些著名的IPv6测试网站（例如 test-ipv6.com），看看是否能成功，并识别出的是IPv4还是IPv6地址。

整个测试过程会重复多次，取相对稳定的结果。下面，咱们一家一家来看。

IPIPGO测试：全球住宅网络的实力

ipipgo的特色很鲜明，就是全球海量的住宅IP。我选了他们家美国的动态住宅SOCKS5代理进行测试。

UDP转发测试： 配置好代理信息后，运行UDP测试脚本。结果显示，UDP数据包能够成功通过代理发送并收到DNS服务器的回应，平均延迟在180毫秒左右。这个延迟对于跨国的住宅网络来说，属于可以接受的范围。我又试着用它玩了一下对UDP延迟要求较高的游戏，整体连接比较稳定，没有出现频繁的卡顿或断连，说明UDP转发功能是正常可用的。

IPv6支持测试： 这一项的测试结果就比较有趣了。我获取到的代理节点本身仍然是IPv4地址。但是，当我通过这个IPv4的代理去访问IPv6测试网站时，网站显示“没有检测到IPv6地址”。这意味着，ipipgo目前的SOCKS5代理，主要还是通过IPv4网络来路由的，并没有直接提供IPv6出口。对于需要直接使用IPv6协议的应用，目前可能无法支持。

小结一下： Proxy SOCKS5 pour ipipgoUDP转发功能完备，适合需要基于住宅IP进行实时UDP通信的海外业务。但其优势目前仍集中于庞大的IPv4住宅资源池，IPv6支持暂未作为主要特性提供。

天启HTTP测试：国内精品的专注度

天启http的定位非常精准，就是做国内的企业级代理。我选了他们家上海节点的SOCKS5代理，延迟非常低，只有个位数毫秒。

UDP转发测试： 测试过程非常顺利。向国内DNS服务器发送UDP查询，响应速度极快，延迟基本就是在我本地网络延迟的基础上增加了代理节点的一点处理时间，几乎可以忽略不计。这说明在天启自建的优质机房和网络中，UDP协议得到了很好的支持，传输效率很高。

IPv6支持测试： 情况和ipipgo类似。天启http提供的代理节点IP也是IPv4地址。通过代理访问测试网站，同样显示无法使用IPv6。这其实也和他们的业务重心有关，目前国内主流互联网应用仍然以IPv4为主，天启http将资源重点投入在了国内IPv4网络的优化和稳定性上。

小结一下： 天启http的SOCKS5代理在国内网络环境下表现出色，UDP转发延迟极低，非常适合对国内网络质量和速度有苛刻要求的业务场景。IPv6同样不是其当前阶段的宣传重点。

光络云测试：综合服务商的平衡之道

光络云给我的感觉是业务线比较广，从代理IP到跨境专线都有。我测试了他们的静态住宅SOCKS5代理，选了一个美国节点。

UDP转发测试： UDP测试脚本成功运行，数据包往返通畅。平均延迟在200毫秒上下，稳定性不错。光络云在代理服务中明确标注了支持SOCKS5全协议，实测下来UDP转发确实没问题，符合宣传。

IPv6支持测试： 这里是本次测试的一个小亮点。我在光络云的控制面板中发现，部分代理产品线（特别是某些静态住宅和跨境专线服务）提供了IPv6出口选项。我申请了一个支持IPv6的SOCKS5代理进行测试。配置后，访问IPv6测试网站，页面成功显示检测到了IPv6地址，并且能够完成所有IPv6测试项目。这说明通过该代理，我的连接已经完整地接入到了IPv6网络。

小结一下： 光络云的SOCKS5代理在UDP转发上稳定可靠，同时，它是在三家中明确提供IPv6代理选项的服务商。这对于需要提前布局IPv6网络，或访问某些仅支持IPv6资源的业务来说，是一个很实用的功能。

横向对比与业务选择建议

为了让结果更清晰，我把核心测试点汇总了一下：

该怎么选，完全看你的业务指向：

如果你的业务重心在Marchés d'outre-mer，需要大量的、真实的全球住宅IP来保证访问的匿名性和成功率，比如一些市场调研、社交媒体管理，那么IPIPGO的海量资源池会是你的强大后盾。

如果你的业务完全集中在interne (un pays)，对代理IP的稳定性、速度和可用率要求达到近乎苛刻的程度，例如大规模的数据采集、本地化测试，那么天启HTTP这种专注国内企业级的服务商，其低延迟和高可用的优势会非常明显。

如果你的业务场景比较复杂，既涉及国内也涉及国外，或者你需要一些更前沿的网络协议支持（比如IPv6）来应对未来趋势，同时可能还需要结合一些像云服务器、定制采集这样的配套服务，那么光络云这种一站式、综合型的平台可能更适合你，它能提供更灵活的解决方案组合。

Foire aux questions QA

Q：SOCKS5代理的UDP转发有什么用？我平时好像用不到。

A：确实，大部分网页浏览（HTTP/HTTPS）只用TCP协议。但如果你用到DNS查询（有些设置需要）、在线游戏、视频语音通话、或者一些专业的P2P文件传输工具时，就需要UDP协议了。代理支持UDP转发，才能让这些应用通过代理正常工作。

Q：现在IPv6还没完全普及，我为什么需要关注代理是否支持IPv6？

A：这主要是一种前瞻性考虑。一方面，全球IPv4地址确实已分配殆尽，未来越来越多的网站和服务会默认启用或仅支持IPv6。另一方面，在一些特定的网络环境或研究领域，访问IPv6资源已经是刚性需求。提前使用支持IPv6的代理，可以让你的业务平滑过渡，避免将来出现连接障碍。

Q：这三家都声称支持SOCKS5，测试结果也都支持UDP，那实际体验差异在哪？

A：主要差异在于“网络质量”和“资源类型”。网络质量包括延迟、抖动、带宽稳定性，这取决于服务商的机房位置、网络线路和负载情况。资源类型则是指IP是数据中心IP、住宅IP还是移动IP，这直接影响你访问目标网站时被识别和对待的方式。例如，用住宅IP访问社交网站，通常比数据中心IP更不容易被限制。

écrire à la fin

经过这一轮测试，可以看到2026年的SOCKS5代理服务，各家都在自己擅长的领域深耕。UDP转发功能已经可以算是优质SOCKS5服务的标配了，而IPv6支持正在成为一项区分度很高的进阶特性。

没有最好的服务，只有最适合你业务的服务。我的建议是，先明确自己的核心需求：是要覆盖全球，还是要专攻国内？是需要住宅IP的真实性，还是要机房IP的稳定性？是否必须要有IPv6？弄清楚这些问题之后，再对照各家的特色去选择，甚至可以申请试用亲自测一测，找到最能帮你解决问题的那一个。