
爬虫老司机翻车实录
上周有个做电商的朋友找我哭诉,他们团队花三个月开发的爬虫突然集体罢工。查了半天发现,问题出在User-Agent(UA)被网站识破了。这事儿就像用同一张脸每天进出小区十几次,门卫不拦你拦谁?
现在反爬机制越来越精,光换IP不够用了。有次我用自家养的200个代理IP测试,结果62%的请求栽在UA检测上。后来发现,网站会通过UA里的浏览器版本、设备型号这些细节来抓异常。
隐形斗篷穿戴指南
真正的伪装要讲究内外兼修:
| 伪装部位 | 常见破绽 | 解决方案 |
|---|---|---|
| IP地址 | 高频重复访问 | 动态代理IP池 |
| UA标识 | 非常用浏览器版本 | 实时更新UA库 |
| 行为特征 | 固定访问间隔 | 随机操作延迟 |
这里推荐用ipipgo的动态住宅代理,他们的IP池每天自动更新15%的地址段。我平时喜欢把UA库和代理IP绑定使用,就像这样配值:
import random
from ipipgo import ProxyPool
ua_list = [
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64) AppleWebKit/537.36...",
"Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.11...",
建议保持300+条真实UA
]
proxy = ProxyPool.get_proxy() 自动获取最新代理
headers = {
'User-Agent': random.choice(ua_list),
'Accept-Language': 'en-US,en;q=0.9'
}
记得加随机延时
time.sleep(random.uniform(1.2, 3.8))
避坑指南三件套
1. UA保鲜秘诀:别用那些烂大街的UA库,建议自己从流量分析工具扒真实用户数据。我常用Wireshark抓包,把最近3天的热门UA存成csv文件
2. 指纹混淆术:现在有些网站会检测canvas指纹。虽然和代理无关,但建议在爬虫里加上这段:
const canvas = document.createElement('canvas');
ctx = canvas.getContext('2d');
ctx.fillStyle = 'rgb(' + Math.floor(Math.random() 256) + ', ...';
// 随机生成画布特征
3. 代理质量检测:每周用ipipgo提供的连通性测试接口跑个全检。他们家的API返回速度挺快,能实时看到哪些IP段被标记了:
curl -X GET "https://api.ipipgo.com/proxy/check?key=your_key"
QA急救包
Q:免费代理能用吗?
A:去年试过某开源代理池,10个请求能有3个成功算走运。后来换ipipgo的商用代理,成功率直接飙到92%,真的一分钱一分货。
Q:UA要多久更新一次?
A:看目标网站的反爬强度。普通站点每月更新足够,对抗大厂级别的反爬,建议跟着Chrome正式版更新节奏走。
Q:怎么选代理套餐?
A:先看业务场景。像ipipgo的电商特供版专门优化了购物网站的访问策略,比通用版成功率高出18个百分点。
终极防御方案
最近在帮某MCN机构做数据采集,他们的情况特别典型:
1. 需要同时抓7个电商平台
2. 每天200万次请求量级
3. 涉及图片和API混合采集
最终方案是ipipgo动态住宅代理+定制UA轮换系统,配合请求频次控制算法。运行三个月稳定率保持在89%以上,比他们之前自建的方案节省37%成本。
最后唠叨句:别把UA伪装当一次性工程,这和代理IP维护一样是持久战。上周刚发现某平台新增了WebGL指纹检测,反爬战场永远会有新武器出现。

