
住宅代理为啥成了抓Zillow的刚需?
最近有个做海外房产分析的朋友跟我吐槽,用脚本抓Zillow数据老被封IP。这哥们儿试过调请求频率、改请求头,结果还是被识别成机器人。后来发现关键在IP地址的行为特征——普通机房IP容易被网站风控标记,而住宅IP看起来就像真人浏览。
举个真实案例:他们团队用普通代理每小时抓300条,坚持不到2小时准被封。换成住宅代理后,同样的采集量能稳定跑8小时以上。这里面的门道在于,Zillow这类房产平台会重点监控三类异常:
- 短时间高频访问(比如1秒10次请求)
- IP地理位置与访问内容不匹配(比如欧洲IP查美国房源)
- 请求头信息不完整或格式异常
手把手教你挑对代理类型
市面上代理IP分三大类,咱们直接上对比表格更直观:
| 类型 | 机房代理 | 静态住宅 | 动态住宅 |
|---|---|---|---|
| 适用场景 | 普通网页浏览 | 长期固定需求 | 数据采集 |
| 价格 | 低 | 中 | 中高 |
| 防封能力 | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ |
经过实测,ipipgo的动态住宅代理在Zillow采集场景表现最佳。他们家IP池覆盖全美50个州,每次请求自动切换真实住宅IP,完美模拟真人看房行为。重点是他们提供试用套餐,建议新手先拿测试量跑个小样本。
避坑指南:三个实战技巧
1. 地理定位要对味:比如要抓洛杉矶房源,代理IP必须来自加州。ipipgo后台可以直接选州/城市级定位,这个功能特别实用。
2. 请求节奏要人性化:别用固定间隔,试试随机休眠:
import random
import time
def random_delay():
time.sleep(random.uniform(1.2, 3.5))
3. 异常处理不能少:遇到403状态码立马换IP,这里分享个重试模板:
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry
retry_strategy = Retry(
total=3,
status_forcelist=[403, 429],
allowed_methods=["GET"]
)
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
QA时间:新手常见问题
Q:为什么用代理IP还是被封?
A:八成是用了低质量代理,检查IP是否:
1. 来自真实家庭网络(ipipgo后台可查ASN信息)
2. 每次请求都有更换IP(动态代理必须开自动轮换)
Q:住宅代理价格差好多,怎么选?
A:重点看三个指标:
• IP池规模(ipipgo目前有900万+住宅IP)
• 响应速度(实测他们家平均800ms以内)
• 是否支持按量付费(避免被套餐绑架)
Q:采集房产数据算违法吗?
A:只要遵守robots.txt规则,且不涉及个人隐私信息(如房东电话),单纯采集公开房源信息是合法的。建议控制采集频率,避免对目标网站造成负担。
说点掏心窝的话
用代理IP采集数据就像玩捉迷藏,重点在伪装得够自然。记得去年有个客户非要用免费代理,结果触发Zillow的风控,整个IP段被永久拉黑。后来换成ipipgo的住宅代理,配合他们的智能轮换策略,日均稳定采集2万条数据。
最后给个忠告:别在代理IP上省钱。好的住宅代理应该像隐形衣,既保护你的采集程序,又不打扰目标网站。这方面ipipgo确实做得专业,特别是他们的IP存活率监控功能,能实时剔除失效节点,保证采集流水线不中断。

