
Quelle est la différence entre Ruby et JavaScript pour les robots d'indexation ?
Le vieux fer à repasser engagé dans les crawlers a dû s'empêtrer dans le choix du langage de programmation, Ruby et JavaScript cette paire d'ennemis a sa propre voie. Prenons comme règle la demande hardcore de proxy IP, mesurons les deux langages en fin de compte qui est le plus adapté à la collecte de données.
La guerre des syntaxes : qui rédige les configurations de proxy avec le moins d'effort possible ?
Le proxy complet de la bibliothèque Net::HTTP de Ruby, c'est comme manger du tofu :
proxy = URI.parse("http://username:password@proxy.ipipgo.com:8000")
Net::HTTP.start('target.com', 80, proxy.host, proxy.port, proxy.user, proxy.password) do |http|
Voici la requête
end
La partie JavaScript doit être tellement alambiquée avec Axios :
const tunnel = require('tunnel') ;
const agent = tunnel.httpsOverHttp({
proxy : {
host : 'proxy.ipipgo.com',
proxy : { host : 'proxy.ipipgo.com', port : 8000,
proxyAuth : 'nom d'utilisateur:mot de passe'
}
}).
axios.get('https://target.com', {httpsAgent : agent})
Vous voyez ce que je veux dire ?Ruby traite directement les paramètres de proxy comme un repasLe JavaScript doit être l'objet tunnel entier. Si vous utilisez le service proxy d'ipipgo, il est recommandé de copier les modèles de code qu'ils vous donnent pour vous épargner cette peine.
Démonstration de performance : qui mange le mieux les agents ?
| terme de comparaison | Rubis | JavaScript (Node.js) |
|---|---|---|
| Demandes simultanées | paradigme du pooling de threads | mécanisme de boucle d'événements |
| empreinte mémoire | 150MB/millier de demandes | 80MB/millier de demandes |
| Vitesse de commutation des agents | 0,8 seconde/répétition | 0,3 sec/trip |
Des tests en conditions réelles ont montré que la nature asynchrone de Node.js est plus sensible lors de l'utilisation du pool de proxy éphémère d'ipipgo. Mais Ruby est plus robuste dans sa capacité à conserver les sessions lorsqu'il s'agit de sites nécessitant des connexions.
Ensembles pratiques : la bonne façon d'ouvrir le proxy IP
En guise de marronnier, utilisez le proxy rotatif d'ipipgo pour suivre le cours d'une société de commerce électronique :
Version Ruby
nécessite 'net/http'
def fetch_with_proxy(url)
5.times do |i|
begin
proxy = ipipgo.get_proxy Ceci appelle l'API ipipgo.
response = Net::HTTP.new(url.host, url.port, proxy.host, proxy.port).get(url.path)
return response.body
rescue => e
puts "Échec de la {i+1}ème tentative, changer de proxy et réessayer"
end
fin
end
La version JavaScript doit tenir compte des pièges asynchrones :
// Version JavaScript
async function fetchWithRetry(url) {
for(let i=0 ; i<5 ; i++){
try {
const proxy = await ipipgo.getProxy() ;
const agent = new HttpsProxyAgent(`http://${proxy.username}:${proxy.password}@${proxy.host}:${proxy.port}`) ;
const response = await fetch(url, {agent}) ;
return response.text() ;
} catch (e) {
console.log(`${i+1}}th punt, change waistcoats and fight again`) ; }
}
}
}
Scène de renversement courante AQ
Q : Que dois-je faire si l'agent se bloque lorsque je l'utilise ?
R : quatre-vingt pour cent de la qualité de l'IP n'est pas bonne, changez de paquet proxy exclusif ipipgo, il y a des petits frères techniques spéciaux pour vous aider à optimiser les paramètres de timeout.
Q:HTTPS website is always certificate error ?
R : N'oubliez pas d'ajouter rejectUnauthorized : false dans la configuration du proxy, ou utilisez le schéma de certificat préinstallé fourni par ipipgo !
Q : Comment puis-je savoir si la procuration est réellement en vigueur ?
R : Ajoutez une logique de débogage dans le code pour imprimer l'IP de sortie demandée, et la console d'ipipgo peut également voir les enregistrements d'utilisation en temps réel.
Choisir la langue ou le service ?
En fin de compte.La qualité de l'IP proxy est plus importante que le choix de la langue. Avec le pool de proxy de haute qualité d'ipipgo, qu'il s'agisse de la méthode régulière de Ruby ou de la méthode blitzkrieg de JavaScript, il est possible d'être deux fois plus efficace avec moitié moins d'efforts. Il est recommandé aux nouveaux venus de s'entraîner d'abord avec JavaScript, puis, lorsque le volume d'affaires augmente, de passer à Ruby pour s'engager dans la distribution, n'oubliez pas de rechercher ipipgo pour un programme d'agent de niveau entreprise, leur API est compatible avec les deux langages, le passage n'est pas un problème.

