IPIPGO proxy ip Ruby vs JavaScript : différences entre les langages de crawler

Ruby vs JavaScript : différences entre les langages de crawler

Ruby et JavaScript pour s'engager dans le crawling : quelle est la différence ? Les crawlers ont dû se battre pour savoir quel langage de programmation choisir, Ruby et JavaScript cette paire d'ennemis a sa propre voie. Aujourd'hui, nous allons prendre le proxy IP, cette demande hardcore, comme une règle, mesurer ces deux langages pour finalement savoir qui est le plus adapté à la collecte de données. Sucre syntaxique...

Ruby vs JavaScript : différences entre les langages de crawler

Quelle est la différence entre Ruby et JavaScript pour les robots d'indexation ?

Le vieux fer à repasser engagé dans les crawlers a dû s'empêtrer dans le choix du langage de programmation, Ruby et JavaScript cette paire d'ennemis a sa propre voie. Prenons comme règle la demande hardcore de proxy IP, mesurons les deux langages en fin de compte qui est le plus adapté à la collecte de données.

La guerre des syntaxes : qui rédige les configurations de proxy avec le moins d'effort possible ?

Le proxy complet de la bibliothèque Net::HTTP de Ruby, c'est comme manger du tofu :


proxy = URI.parse("http://username:password@proxy.ipipgo.com:8000")
Net::HTTP.start('target.com', 80, proxy.host, proxy.port, proxy.user, proxy.password) do |http|
   Voici la requête
end

La partie JavaScript doit être tellement alambiquée avec Axios :


const tunnel = require('tunnel') ;
const agent = tunnel.httpsOverHttp({
  proxy : {
    host : 'proxy.ipipgo.com',
    proxy : { host : 'proxy.ipipgo.com', port : 8000,
    proxyAuth : 'nom d'utilisateur:mot de passe'
  }
}).

axios.get('https://target.com', {httpsAgent : agent})

Vous voyez ce que je veux dire ?Ruby traite directement les paramètres de proxy comme un repasLe JavaScript doit être l'objet tunnel entier. Si vous utilisez le service proxy d'ipipgo, il est recommandé de copier les modèles de code qu'ils vous donnent pour vous épargner cette peine.

Démonstration de performance : qui mange le mieux les agents ?

terme de comparaison Rubis JavaScript (Node.js)
Demandes simultanées paradigme du pooling de threads mécanisme de boucle d'événements
empreinte mémoire 150MB/millier de demandes 80MB/millier de demandes
Vitesse de commutation des agents 0,8 seconde/répétition 0,3 sec/trip

Des tests en conditions réelles ont montré que la nature asynchrone de Node.js est plus sensible lors de l'utilisation du pool de proxy éphémère d'ipipgo. Mais Ruby est plus robuste dans sa capacité à conserver les sessions lorsqu'il s'agit de sites nécessitant des connexions.

Ensembles pratiques : la bonne façon d'ouvrir le proxy IP

En guise de marronnier, utilisez le proxy rotatif d'ipipgo pour suivre le cours d'une société de commerce électronique :


 Version Ruby
nécessite 'net/http'

def fetch_with_proxy(url)
  5.times do |i|
    begin
      proxy = ipipgo.get_proxy Ceci appelle l'API ipipgo.
      response = Net::HTTP.new(url.host, url.port, proxy.host, proxy.port).get(url.path)
      return response.body
    rescue => e
      puts "Échec de la {i+1}ème tentative, changer de proxy et réessayer"
    end
  fin
end

La version JavaScript doit tenir compte des pièges asynchrones :


// Version JavaScript
async function fetchWithRetry(url) {
  for(let i=0 ; i<5 ; i++){
    try {
      const proxy = await ipipgo.getProxy() ;
      const agent = new HttpsProxyAgent(`http://${proxy.username}:${proxy.password}@${proxy.host}:${proxy.port}`) ;
      const response = await fetch(url, {agent}) ;
      return response.text() ;
    } catch (e) {
      console.log(`${i+1}}th punt, change waistcoats and fight again`) ; }
    }
  }
}

Scène de renversement courante AQ

Q : Que dois-je faire si l'agent se bloque lorsque je l'utilise ?
R : quatre-vingt pour cent de la qualité de l'IP n'est pas bonne, changez de paquet proxy exclusif ipipgo, il y a des petits frères techniques spéciaux pour vous aider à optimiser les paramètres de timeout.

Q:HTTPS website is always certificate error ?
R : N'oubliez pas d'ajouter rejectUnauthorized : false dans la configuration du proxy, ou utilisez le schéma de certificat préinstallé fourni par ipipgo !

Q : Comment puis-je savoir si la procuration est réellement en vigueur ?
R : Ajoutez une logique de débogage dans le code pour imprimer l'IP de sortie demandée, et la console d'ipipgo peut également voir les enregistrements d'utilisation en temps réel.

Choisir la langue ou le service ?

En fin de compte.La qualité de l'IP proxy est plus importante que le choix de la langue. Avec le pool de proxy de haute qualité d'ipipgo, qu'il s'agisse de la méthode régulière de Ruby ou de la méthode blitzkrieg de JavaScript, il est possible d'être deux fois plus efficace avec moitié moins d'efforts. Il est recommandé aux nouveaux venus de s'entraîner d'abord avec JavaScript, puis, lorsque le volume d'affaires augmente, de passer à Ruby pour s'engager dans la distribution, n'oubliez pas de rechercher ipipgo pour un programme d'agent de niveau entreprise, leur API est compatible avec les deux langages, le passage n'est pas un problème.

我们的产品仅支持在境外网络环境下使用(除TikTok专线外),用户使用IPIPGO从事的任何行为均不代表IPIPGO的意志和观点,IPIPGO不承担任何法律责任。

scénario d'entreprise

Découvrez d'autres solutions de services professionnels

💡 Cliquez sur le bouton pour plus de détails sur les services professionnels

美国长效动态住宅ip资源上新!

Fournisseur professionnel de services d'IP proxy étrangers-IPIPGO

Nous contacter

Nous contacter

13260757327

Demande de renseignements en ligne. QQ chat

Courriel : hai.liu@xiaoxitech.com

Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.
Suivre WeChat
Suivez-nous sur WeChat

Suivez-nous sur WeChat

Haut de page
fr_FRFrançais