Selenium vs Puppeteer: Selección del Framework de Automatización

¿Cuál es la diferencia entre estas dos herramientas de automatización?

Los chicos de las pruebas automatizadas deben haber estado indecisos entre Selenium y Puppeteer, así que empecemos con una gran conclusión:Para compatibilidad con viejos proyectos use Selenium, para nuevos proyectos priorice Puppeteer.Los dispositivos más nuevos son Type-C, y los más nuevos son Type-C. Como castaña, es como elegir un cable de carga para un móvil, donde los dispositivos más antiguos solo pueden usar MicroUSB, y los más nuevos cierran los ojos y eligen Type-C.

Es interesante ver la diferencia en la forma en que las IPs del proxy se reproducen en estas dos herramientas: Selenium tiene que configurar el proxy con objetos Options, Puppeteer simplemente lo mete en los parámetros de lanzamiento. Tomemos como ejemplo nuestro proxy ipipgo:

 Versión de selenium
from selenium import webdriver
options = webdriver.ChromeOptions()
options.add_argument('--proxy-server=http://user:pass@gateway.ipipgo.com:9020')
driver = webdriver.Chrome(options=opciones)

// Versión de Puppeteer
const puppeteer = require('puppeteer');
const browser = await puppeteer.launch({
  args: ['--proxy-server=http://user:pass@gateway.ipipgo.com:9020']
});

Errores en la configuración del proxy Hoja informativa

El problema más frecuente en la práctica es el siguienteCertificación de agenteSelenium depende de librerías de terceros para manejar las ventanas emergentes, y el parámetro -proxy-server de Chrome es ciego cuando se trata de proxies que requieren contraseñas de cuentas. Aquí es donde ipipgoModo de autenticación de lista blancaResulta útil para enlazar la IP del servidor para utilizarlo directamente sin contraseña.

Guía práctica antibloqueo

Lo que más miedo da es que se bloquee la IP. He aquí una operación de mal gusto: utilizar el programa de ipipgoAgentes Residenciales DinámicosCoincidir con las modificaciones de huellas digitales del navegador. Por ejemplo, Puppeteer puede ser camuflado por userAgent y viewport randomisation:

// Movimiento triple falso
await page.setUserAgent(randomUA);
await page.setViewport({ancho: randomW, alto: randomH});
await page.evaluateOnNewDocument(() => {
  delete navigator.webdriver; }); await page.evaluateOnNewDocument(() => {
}); await page.evaluateOnNewDocument(() => { delete navigator.

Este es el momento de conectar ipipgo'sProxy IP de larga duraciónEl tiempo de supervivencia puede alcanzar más de 12 horas. La prueba real de una determinada página de productos básicos Oriente colección continua 200 veces no activó el código de verificación, mucho más estable que los agentes ordinarios.

Preguntas frecuentes

P: ¿Qué debo hacer si no puedo conectarme al agente?
R: Primero compruebe si la lista blanca está vinculada, el panel de control de ipipgo tiene registros de conexión en tiempo real. A continuación, intente acceder al sitio web de destino sin proxy para descartar problemas de red.

P: ¿Y si necesito abrir más de un agente al mismo tiempo?
R: Utilice ipipgo'spaquete multipuertoSi tiene una instancia de navegador, puede asignar un puerto distinto a cada instancia de navegador. Recuerda configurar -proxy-bypass-list para omitir el tráfico local.

P: ¿Qué papel desempeña la automatización móvil con los agentes?
R: Appium framework puede reutilizar la configuración del proxy de Selenium, pero es más recomendable utilizar la de ipipgoAgente móvil 4Gsimulando señales reales de estaciones base.

Por experiencia personal, se recomienda averiguar primero los requisitos de negocio. La necesidad de compatibilidad entre navegadores en la elección de Selenium, la búsqueda de la eficiencia con la aplicación de Puppeteer. independientemente de cuál elegir, recuerde que debe coincidir con el proxy ipipgo, o minutos por el sitio de destino negro. Recientemente, se dedican a actividades para enviar nuevos usuarios 10G flujo, sólo para practicar sin dolor.