IPIPGO proxy ip Comparación del rendimiento de Java y Python: Pruebas de rendimiento de agentes Java/Python

Comparación del rendimiento de Java y Python: Pruebas de rendimiento de agentes Java/Python

En primer lugar, los dos idiomas en el final que es más adecuado para las pruebas de proxy? En primer lugar, a decir verdad, Java y Python en la prueba de proxy esta cosa es como una relación de taladro y destornillador. Java es naturalmente adecuado para las solicitudes concurrentes de alta intensidad, como para medir la disponibilidad de cientos de IP de proxy, que es realmente su casa turf.Python...

Comparación del rendimiento de Java y Python: Pruebas de rendimiento de agentes Java/Python

I. ¿Quién es más adecuado para realizar pruebas de proxy entre estas dos lenguas?

Seamos honestos: Java y Python son como un taladro y un destornillador cuando se trata de pruebas de proxy, y Java es naturalmente adecuado para la tarea.Solicitudes simultáneas de alta intensidadPor ejemplo, si quieres medir la disponibilidad de cientos de proxies al mismo tiempo, ese es realmente su terreno. Python, sin embargo, es mejor escribiendo scripts rápidamente, así que si quieres medir una docena o dos proxies al mismo tiempo, puedes ejecutarlos en dos líneas de código.

Un escenario real: hace dos días para ayudar a los clientes con ipipgo API por lotes tirón proxy IP, tomar Java para escribir el programa de detección, 20 segundos para barrer a través de 1000 conectividad IP, la memoria se comió rápido 1 G. Cambio de Python para volver a escribir una versión de la velocidad de 8 segundos más lento, la memoria se guarda en la mitad. Esto es para ver la puerta -Python ahorra tiempo, pero Java tiene que soportar la carga..

En segundo lugar, la mano para enseñar a escribir secuencias de comandos de prueba

Utilicemos el proxy HTTP de ipipgo como demostración y veamos primero cómo funciona Java:


// Detección de proxy para Java
HttpClient cliente = HttpClient.newBuilder()
    .proxy(ProxySelector.of(new InetSocketAddress("IP proxy", puerto))
    .build();
HttpRequest request = HttpRequest.newBuilder()
    .uri(URI.create("https://ipipgo.com/check"))
    .timeout(Duration.ofSeconds(5))
    .timeout(Duration.ofSeconds(5))
long start = System.currentTimeMillis();
HttpResponse response = client.send(request, BodyHandlers.ofString());
System.out.println("Tiempo de respuesta: " + (System.currentTimeMillis()-start)+"ms");;

La versión Python es más sencilla:


 Detección de proxy en Python
importar peticiones
proxies = {'http': 'http://用户名:密码@proxyIP:puerto'}
start = time.time()
resp = requests.get('https://ipipgo.com/check', proxies=proxies, timeout=5)
print(f "Tiempo empleado: {time.time()-start:.2f} segundos")

En tercer lugar, los datos reales de las pruebas revelaron

Tomé el proxy residencial dinámico de ipipgo e hice tres rondas de pruebas (100 peticiones cada una):

norma Java Python
Respuesta media 328ms 412ms
espacio de memoria 1,2 GB 580 MB
potencia máxima de la CPU 78% 92%
Líneas de código 45 filas 18 filas

Java come memoria, pero tiene una sólida velocidad de procesamiento.Pruebas a pequeña escalaLa ventaja es obvia cuando se trata de peticiones, pero cuando el volumen de peticiones aumenta, esa CPU se dispara como un cohete.

Cuarto, ¿cómo elegir para no pisar la fosa?

Basándonos en nuestra experiencia en hacer soluciones para clientes, dar unLa elección del tonto::

1. Proxy IP a medir más de 500/día → Cierre los ojos y seleccione Java.
2. necesita tareas cronometradas/pruebas distribuidas → Java no se ejecuta
3. Comprobaciones puntuales ad hoc/validación a pequeña escala → Python huele realmente bien
4. Tanto la velocidad como las molestias → ir a ipipgo cliente (su prueba de velocidad de un solo clic es realmente conveniente).

V. Tiempo de control de calidad para conductores veteranos

P: ¿Qué debo hacer si la IP del proxy siempre se agota durante las pruebas?
R: primero no se apresure a cambiar el idioma, el ochenta por ciento de la calidad del agente no es buena. Sugerir cambiar ipipgoUso exclusivo de una residencia estáticapaquete, la estabilidad puede mencionar 40% o más.

P: ¿El sitio web de destino siempre bloquea el programa de prueba?
R: Cuando utilice un proxy residencial dinámico, recuerde añadir un UA aleatorio a la cabecera de la solicitud. El paquete Enterprise de ipipgo viene con unenmascarado comoy ahorrará mucho trabajo.

P: ¿Qué tienen de malo los resultados rápidos y lentos?
R: El 80% está usando un proxy compartido. Cambie a ipipgoLínea TKLa latencia puede estabilizarse en 300 ms, lo que es más de 2 veces más rápido que las líneas normales en la vida real.

Un último consejo sólido: no se fije en su elección lingüística.La calidad del agente es primordial. Es como utilizar un coche deportivo con gasolina del 92, incluso el mejor motor no rendirá. Asegúrate de utilizar un proveedor de servicios fiable como ipipgo antes de realizar las pruebas, y ahorrarás tiempo de depuración suficiente para aprender un nuevo idioma.

Este artículo fue publicado o recopilado originalmente por ipipgo.https://www.ipipgo.com/es/ipdaili/41973.html

escenario empresarial

Descubra más soluciones de servicios profesionales

💡 Haz clic en el botón para obtener más detalles sobre los servicios profesionales

Nueva oferta de fin de año de IPs dinámicas 10W+ de EE.UU.

Profesional extranjero proxy ip proveedor de servicios-IPIPGO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Póngase en contacto con nosotros

Póngase en contacto con nosotros

13260757327

Consulta en línea. Chat QQ

Correo electrónico: hai.liu@xiaoxitech.com

Horario de trabajo: de lunes a viernes, de 9:30 a 18:30, días festivos libres
Seguir WeChat
Síguenos en WeChat

Síguenos en WeChat

Volver arriba
es_ESEspañol